Дарья Егорова, РИА Новости Украина
Генпрокуратура — это не только здание на улице Резницкой в столице. ГПУ — это орган, который влияет на расследование дел, особенно в новосозданных Антикоррупционном бюро и Антикоррупционной прокуратуре. То есть именно от ГПУ зависит, будут ли расследоваться дела против того или другого чиновника или государственного деятеля. А это дорогого стоит, особенно в свете оффшорных скандалов последних дней.
С оглядкой на генпрокурора
Каждый из президентов ставил в кресло генпрокурора человека преданного, такого, который сможет прикрыть тыл и закрыть глаза на маленькие и большие уголовные дела и делишки. Каждый из генпрокуроров выполнял заказы с Банковой в меру своих сил и возможностей. Это делали как до революции, так и после. По сути, и Юрий Витальевич не станет исключением, он будет планомерно отрабатывать свое назначение, идя на поводу указаниям или Самого, или же его близкого окружения, в этом уверены политологи. Юристы и прокуроры смотрят на проблему куда шире.
"За последние два года прокуратуру практически ослабили — это не тот орган, который когда-то был наделен колоссальными полномочиями — общий надзор, следствие. Сегодня фактически изменены не только права прокурора, но и статус. Раньше прокурор отвечал за борьбу с преступностью, сегодня он отвечает только за соблюдение процессуального закона при привлечении человека к уголовной ответственности, следит за тем, чтобы органы досудебного расследования соблюдали права и свободы, и для этого ему даны определенные права и обязанности в уголовном процессе. Без прокурора не может быть принято ни одно решение, которое ограничивает права человека — не может быть проведен обыск, арест имущества, слежка и прослушка и т. д., пресечение и содержание под стражей. То, что сохранились остатки следствия в прокуратуре — это ненадолго. Когда начнет в полном объеме действовать государственное бюро расследований, все составы, которые сегодня еще уполномочены вести прокурорское следствие уйдут, и до конца года это произойдет", — рассказывает эк-прокурор Донецкой области Олег Сюсяйло.
Читайте также: Новый генпрокурор Луценко: человек без профильного образования и кум Порошенко
По сути, сегодня прокурор превратился из силового инструмента в инструмент ограничивающего влияния. Даже НАБУ и Антикоррупционная прокуратура действуют с оглядкой на ГПУ, потому что генпрокурор может не согласовать действия следователя по ограничению каких-либо прав участников производства — обыск, арест имущество, избрание меры пресечения. А это значит, что кто-то из чиновников, подозреваемых в коррупции, может остаться на свободе. С учетом того, что никого из высших руководителей министерств и ведомств так никто и не поймал за руку — хотя поверить в то, что они живут безбедно на одну зарплату можно с трудом — та же практика может продолжаться и в дальнейшем. Ведь о каждой наработке НАБУ должно информировать Антикоррупционную прокуратуру, которая докладывает генеральному. Вот такой замкнутый круг.
Ставки сделаны, ставок больше нет
"В назначении Луценко генеральным прокурором есть три проблемы — политическая, юридическая и социальная", — считает юрист, экс-член Высшего совета юстиции Степан Гавриш.
Первая — политическая и очевидная. Он — член семьи президента, политической семьи. И без сомнения, ему даны задания от президента, о которых мы нескоро узнаем. Но одно состоит в защите интересов политических, бизнесовых, личных самого президента страны. Причем, это решение принято в момент пика скандала и оффшорных обвинений президента страны и его ближайшего окружения. Поэтому, скорее всего, главная задача Порошенко — это умерить пыл оппонентов, чтобы расчистить поле для подготовки следующих выборов президента. Луценко об этом сам сказал, когда заявил, что взял себе срок только полтора года — то есть до выборов президента страны.
Вторая проблема — юридическая. Она связана с тем, что у Луценко нет профильного образования и заменить его пребыванием на посту министра внутренних дел невозможно. Международное право, а также устав ООН принципиально исходят из того, что обвинитель, то есть, прокурор, во всем мире прокурор — это обвинитель, должен иметь профессиональное юридическое образование.
Третья проблема — социальная. И она продемонстрировала две очень провальные перспективы. Одна из них — это усиление недоверия общества к власти и усиление одновременно кризиса самой власти. И вторая — это недоверие к самому прокурору. Обвинение его в политических интересах, мотивациях.
"Тем более, что речь идет о человеке, который несправедливо, однако находился в местах лишения свободы. Человеке, который неоднократно критиковался за эмоции, которые не мог сдержать и так далее. И человеке весьма и весьма злопамятном, который помнит все, что было сказано и сделано. И здесь возникает проблема, что мы можем столкнуться с расширением неких политических репрессий под видом исполнения закона. Он заявил, что он лично будет поддерживать обвинение в суде против Януковича. Однако это выглядит как личная месть. Потому что именно Янукович посадил его в тюрьму, одновременно помиловал его. И если господин Луценко и не благодарил за это Януковича, то по большому счету есть документы, в соответствии с которыми он согласился с предъявленными обвинениями, иначе помилования бы не состоялось. Поэтому тут есть нюансы, которые связаны с морально-юридическими аспектами исполнения обязанностей и возможностью принятия многих решений", — подчеркивает Гавриш.
Читайте также: Гавриш о назначении Луценко: теперь вся власть в руках Порошенко
Как отмечает юрист, за Луценко, хотя он и говорил, что никому не обязан, голосовали представители Оппозиционного блока и других олигархических групп, многие из которых подозреваются в совершении ряда финансово-экономических преступлений. И эти голоса могут серьезно повредить репутации нового генпрокурора.
Не исключено, что Луценко окажется Робеспьером, и к осени мы увидим на скамье подсудимых приблизительно сотен семь тех, кто виновен в насилии на Майдане и 2 мая в Одессе, в преступлениях против национальных интересов страны, военных преступлениях и других тяжких грехах. Время покажет.
